bbdad

прежде чем сюда писать подумай, а стоит ли?


Навальный, пропаденцы и козёл в качестве аргумента
bbdad
признаться, когда Навальный появился в информационном пространстве, он вызвал у меня неподдельный интерес: молодой, амбициозный, активный, он взялся за самую животрепещущую в России тему - коррупцию. С энтузиазмом взялся раскапывать мерзостные делишки властных взяточников - “О!” - подумал я - “Неужели он их таки прищучит?”

И у него начинало получаться: кого-то из мохнатолапых сильно ли, слабо ли, но журили, кого-то переводили на другую работу, какие-то уж совсем беззастенчивые тендеры-аукционы даже отменяли - дело шло. “Отлично!” - думал я - “Наконец-то кабинетные хапуги хоть немного попритихнут: если с начальством ещё можно и договориться, то с таким идейным борцом - вряд ли. Хоть немного станет почище.

Но, заработав кой-какой общественный капитал, решил Навальный конвертировать его в капитал политический. И тут - Болотная. Не знаю уж, кто там против кого провокации устраивал - там не был, потому подозреваю, что и стой, и с другой стороны было чего нехорошего. И вот тут, как писали классики, “Остапа понесло”. Вместо того, чтобы, как и прежде, копаться в справках, отчётах и прочей муторной документалистике, и вытаскивать нечистых на руку бюрократов на всеобщее обозрение, Навальный начал выдвигать политические требования. То есть вступил в прямое и непосредственное противостояние с государством.
Читать дальше...Свернуть )
Печально. Печально всё это. Печально, что благое начинание было загублено личными (а может, и не личными) амбициями. Печально, что это благое начинание уже не повторится не то, что в ближайшее, в обозримое время. Единственное, что обнадёживает, что всё это уже было. Что народ наш надеется, в основном, только на себя. Ни на государство, ни на какого-нибудь “навального” - на себя. Жизнь так приучила. И уж если сильно припрёт, сможет предъявить аргументы, от которых никто не сможет отказаться.

Поскольку не бараны мы. Не бараны.

?

Log in