November 1st, 2011

"неродные" родители

Сегодня утром по пути на работу слушал передачу Стилавина (кстати, та еще птица-го'орун!) по поводу подмены детей в копейском роддоме. Что именно вся его орава там обарывала, не упомню, но повод запал, благо, что еще вчера в новостях об этом упоминали.
И вот что мне по этому поводу подумалось.


Жили-были, весело ли, грустно, папа с мамой, да дочка-красавица. Когда дочке пошел двенадцатый годок, не заладилось что-то у папы с мамой, решили они расстаться, чтобы ни друг дружке в тягость не быть, ни дочке сварами да ссорами своими не досаждать. Понятное дело: нелегко будет дочке, но что уж поделаешь...
Да закралась папе мысль черная: "Его ли дочка-то, родная ли?"

(Это через двенадцать то лет! Это же время он ее воспитывал, растил. Даже если и подозревал, что не родная, то до развода как бы все в порядке было? - это так, отступление 1-е).

Поговорили папа с мамой и решили проверить, спросить у вещих людей - папина ли дочка? Мама то была уверена, что папина. Мамы - они о таких вещах знают.
Не обрадовали вещие люди: не папина дочка. Да и не мамина, а совсем чужая!

(Отступление 2-е.  Как у них в планах было: если найдем родную дочь, то - что? Скажем ее приемным родителям - это наша дочь, а не ваша? А с неродной дочерью как? Сказать : ты не наша дочь? Ее куда? А родную дочь как от ее "неродных" родителей отбирать? - Они что, это все продумывали? Или как обычно - там разберемся?)

Пошли папа с мамой к сыскарям, а те - к бабке-повитухе, что роды у мамы принимала. Повинилась повитуха, созналась: она это дочку подменила, она. Как подменила - не помнит, но что подменила - точно помнит. Бросились сыскари, всю землю перерыли, но нашли, дочку родную папы-мамину. Жила она счастливо в другой семье. Правда, мамы в той семье уже не было, только папа остался, но со своей дочкой жил душа в душу.. Пришли папа с мамой к другому папе и говорят: "Наша это дочка, не твоя! Не веришь - давай ведунов спросим!" Согласился тот папа, сходили они к ведунам. Сказали вещие - да, это ваши дочки, только в неродных семьях выращенные.

(Еще отступление, 3-е. А и впрямь, это же надо было и в другой семье генетический материал собрать, экспертизу сделать. А тот, второй, так сразу и согласился. А он что думал - менять перепутанных детей, или что? Еще любопытно: так с первого разу и угадали? ДНК анализ - недешевое удовольствие. Повезло.)

Пошли они все к судье мудрому, справедливому - пусть рассудит, как с детьми быть и что с повитухой-злодейкой делать. Разобрал дело судья по закону, по праву правому, чтоб несправедливость искоренить-исправить. Присудил повитухе уплатить денег папе-маме обманутым немеряно. А если не будет у повитухи денег достаточно, чтоб соседи ее скинулись и недостачу восполнили.
И стали папа и мама, что с дочками перепутанными остались, вместе жить, весело и богато,а дочки их подружились промеж собой и стали не разлей вода. Так вот все складно у них и вышло.
А злодейке повитухе - урок суровый, чтобы за детьми впредь с усердием большим присматривала.

А теперь без отступлений: они, родители эти, думали врачей наказать? Типа, им стыдно будет, они забоятся так больше делать. А то они, эти врачи, специально так небрежно с детьми обращаются.
И еще. Подавали они иск и присудили им миллионы в качестве "компенсации морального вреда".  Т.е. жили 12 лет - "морального вреда" не было. Как узнали, что детей неродных воспитывали - "моральный вред" появился. Т.е. то, что судьба в лице небрежной акушерки уготовила им растить и воспитывать именно этих девочек, нанесло им "моральный вред". Т.е. душевная и духовная близость со своим ребенком в счет уже не идет, и счастье, и невзгоды, и успехи, и трудности совместные тоже не идут, а если и идут, то по минимальным ставкам. Главное - "родная кровь", чтоб своя, значит! Собственная!

А о детях они подумали? Каково им ощущать себя причастными к причине "морального вреда" своих "неродных" родителей? Или они не понимают, что происходит? Или родители надеются, что деньги все исправят?