?

Log in

No account? Create an account

bbdad

прежде чем сюда писать подумай, а стоит ли?


Previous Entry Поделиться Next Entry
о страшном Китае
bbdad
помню, слышал из уст кого-то из тех, кто лучше знает, с кем России нужно “дружить”, что, мол, Китай только и думает захватить российский Дальний Восток, поскольку народа в Китае много, и места мало, а у нас земли много, и населения - совсем наоборот. Ну, и далее, что “дружить“ надо, естессно, с Европой и США,  поскольку им от нас ничего не надо, главное - чтобы мы развивались и никому не угрожали. Примечательно, что это именно те, кто ратует за “надо сначала достичь высокого уровня развития, а потом уж укреплять армию”. Я тоже всемерно за внутреннее развитие, но вот по армии...

А так ли уж велико демографическое давление Китая на своих соседей и точно ли только за счёт России это давление можно сбросить? Составил такую табличку по состоянию примерно на 2017 год:

Китай и его соседи

чел/км2

площадь, тыс км2

% от площади Китая

армия, тыс.чел

армия/км2

Китай

140

9597

100,00%

2255

0,23

Монголия

1,77

1564

16,30%

9,1

0,01

Казахстан

6

2717

28,31%

65,8

0,02

Россия

8,39

17075

177,92%

1037

0,06

Бутан

15,2

46,5

0,48%

н/д

н/д

Лаос

27,2

237

2,47%

23,1

0,10

Киргизия

28

198,5

2,07%

12,5

0,06

Афганистан

45

647,5

6,75%

120

0,19

Таджикистан

49,5

143

1,49%

6

0,04

Мьянма

74,4

678,5

7,07%

428,3

0,63

Северная Корея

199

120,5

1,26%

1106

9,18

Непал

202,8

147

1,53%

63

0,43

Вьетнам

260,5

329,5

3,43%

484

1,47

Индия

361

3288

34,26%

1414

0,43


И что видно из этой таблицы?
А то, что плотность населения в России среди соседей Китая совсем даже не самая маленькая. И то, что за счёт Монголии и Казахстана Китай может увеличить свою территорию чуть ли не в полтора раза!

А зачем Китаю Монголия?” - заверещат “дружильщики”. “Там же одни пустыни, там же жить нельзя! А вот наша Сибирь...” - Ага-ага, Сибирь. Сказочная для жизни китайцев земля.
Нашёл вот такую карту:



Если где и можно более-менее комфортно жить в Сибири вблизи Китая, так это, в основном, “на высоких берегах Амура” и вдоль берега океана. Всё остальное - вечная мерзлота глубиной от 100 метров и больше. Глыба замёрзшей до каменного состояния земли толщиной больше ста метров! Прямо так и вижу, как миллионы счастливых китайцев выращивают на ней огурчики-помидорчики и живут, припеваючи. Ещё раз - ага.

Нисколько не сомневаюсь, что Китай с большим интересом смотрит на нашу Сибирь. Но причина, конечно же, её богатейшие природные ресурсы, а совсем не “жизненное пространство”. Так что те “дружильщики”, кто обосновывает угрозу России со стороны Китая демографическим давлением, либо невежды (мягко говоря), если вышеописанное не знают, либо мерзавцы, если это им отлично известно.

Итак, что имеем?

  1. Если что и представляет в Сибири интерес для Китая, то это совсем не “жилое пространство”, а природные ресурсы. Только территорию они могут увеличить за счёт Монголии и Казахстана.

  2. “Дружильщики” настаивают на сокращении расходов на армию и увеличение расходов на создание промышленности, коммуникаций, инфраструктуры.

  3. “Дружильщики” настаивают на полную ориентацию на США, что непременно вызовет сильное неудовольствие Китая.

В результате мы получим ослабленную армию, высокоразвитую территорию с промпредприятиями, хорошими дорогами и города с развитой инфраструктурой, прямо рядом со всем этим - разозлённого соседа с миллиардным населением, очень боеспособной и уже высокотехнологичной  армией и ещё большим интересом к нашим ресурсам. - Картинка внушает?

Да кто на нас нападёт? Мы же ядерная держава!” - Вспомнили. А что, ядерное оружие врачи с учителями обслуживают, дорожные рабочие? К тому же Китай - тоже ядерная держава, и, по конечному ядерному результату, нам ничем не уступающая. “Побоятся связываться с США.” - “Союз меча и орала”? “Заграница нам поможет”?? Опять - ага. Вспоминаю Лаврова с микрофоном.

Ещё к тому же реальность показывает, что в мире до сих пор считаются не столько с договорами, правилами приличия и прочими цивилизационными атрибутами, сколько с грубой армейской силой. КНДР создала своё ядерное оружие, и кто к ней сейчас полезет? Кстати, про КНДР. Строчка в таблице: 9 солдат на квадратный километр территории. КНДР - одна из самых, если не самая, защищённая страна в мире!


Если уж вышесказанное не понимают, так хотя бы вспомнили про “У России два союзника: армия и флот”. И простейшие вещи не понимают, и слова предков не вспоминают - дураки? Сомневаюсь. Тогда, значит, ...

  • 1
Китайцы не любят воевать... Ползучие захваты, ок. И то, когда есть нечего.

не любят, да. Интересно, что ж они на Даманский сунулись? А во Вьетнам? Есть нечего было? Будет политическое решение - будут воевать, как надо.
Вот только оленеводством отгонным занимающимися как-то мне китайцы не видятся 6-).

будут...
но не вояки!
вот вьетнамцы им зубы и показали
жестко и быстро

Война была странная... Потери с обоих сторон - примерно равные. Китайцев было больне, вьетнамцы - на своей территории, с огромным военным опытом.
"Существует мнение, что одной из целей Дэн Сяопина, выступавшего за модернизацию китайской армии, было продемонстрировать более консервативной части китайского руководства невозможность ведения современной войны старыми методами."

похоже на то!
китайцы очень хитрые
и вьеты приграничные их практически ненавидят
все скупают
мафия
выдавливают аборигенов

китаюзы самые опасные друзья нашего президента.

друзья, не друзья - союзники.
Поэтому-то про бронепоезд ну никак нельзя забывать. Даже на время.

бронепоезд нужен новый
и не один
китайцы очень быстро учатся!

логика - логикой, а что там у китайцев на уме...

имянно! Только вот до членов "Меча и орала" эта простая мысль не доходит.

  • 1