Tags: разрыв мозга

ерундовый пост о фонетическом дуализме

бОльшая часть постов ЖЖ, которые я читаю (а это ТОП и друголента), посвящена очень серьёзным вещам: жизни, смерти, политике, религии, музыке, кальвадосу, девушкам, китайцам и ЕГЭ.

И начинает работать внутренний цензор: "Поскольку тебе нечего написать о столь серьёзных вещах, лучше заткнись!" (см. лозунг моего ЖЖ). Лады: коль нечего о серьёзных, буду писать ерунду.

Вот вчера увидел на рекламном щите странное буквосочетание: "втмбль". Поначалу подумал, что это - ошибка, ляп. Затем - нет, это рекламный такой трюк для привлечения внимания методом "разрыва шаблона". Если написать "автомобиль", то почти никто это не запомнит, а так - может и засесть в голове.

А после этого понеслась ерунда. Если написать из слова только согласные, то почти всегда можно достаточно точно определить исходное слово: "втмбль" - "автомобиль", "крвть" - "кровать", "бблтк" - с трудом, но "библиотека". Если же "аоои", "оа" и "ииоеа", то шансов восстановить исходное слово - ноль. Вот и получается, что информацию о слове несут согласные буквы.

С другой стороны, эмоции мы выражаем гласными звуками/буквами: "а-а-а!", "э-э-э...", "о!", "у-у-у...".

Получается, что речь человеческая (по крайней мере - русская) двуедина: информация - согласные и эмоции - гласные.

Такая вот ерунда.

УПД поздний-поздний...
Снова перечитал, и вдруг вспомнилось, что в древнеегипетском не было знаков, обозначающих гласные звуки; египтяне записывали только информацию!

а Баба Яга - против!

Питерские культуртрегеры опять отжигают.

Я понимаю коммунистов-ленинцев: когда беспринципные интернет-жабители ставят Упоротого лиса рядом с нетленным Ильичом, это, конечно, истинным наследникам Октября не по-нутру. И в этом я с ними солидарен: не готово ещё наше общество со знанием дела смеяться над собой. Рано ещё.
Но пылкий блюститель сексуальной гетерогенности депутат Милонов почему возбудился?

"Любой нормальный человек не может смотреть на изуродованное чучело животного. Следующий этап — они будут делать чучела из людей и выставлять их в качестве художественных объектов".
Депутат Милонов, видимо, в детстве прогуливал экскурсии в зоологический музей. Иначе бы он знал, что в этих заведениях, по странным обстоятельствам считающихся неотъемлемой частью культуры, чучелами заставлены целые залы. И, как я помню, далеко не все чучела выполнены на высоком художественном уровне.
Или депутат Милонов даже в таком умильном персонаже видит гендерный непорядок? Так у Лиса всё прикрыто, то заподозрить, что своими щемящими глазами он демонстрирует свою нетрадиционную ориентацию, может разве что сексуально крайне озабоченный человек. Да и предположение об использовании в таксидермии человеческих тел тоже далеко от психического здоровья. Может, в этом всё и дело? Может есть у беспокойного депутата некий клин, мешающий ему воспринимать мир таким, какой он есть, а не таким, как кажется?

Говорят: "Клин клином вышибают". Может, попробовать?

строили, строили... и опять?

"Если все начинает хоть как-то работать и двигаться только по сигналу из Кремля - значит, система нежизнеспособна, и ее нужно  подстраивать под конкретного человека - это плохо, это означает, что ее нужно менять".
Д. Медведев


О как!
Т.е. все, чем занимался ВВП последние несколько лет, - полная ... (подставить нужное)? И после этого кто-то в полном уме и здравой памяти, как говорится, будет утверждать, что ВВП непременно Медведева премьером возьмет?

Соревноваться с этими ребятами в фантазиях на тему "какбынамещепостебатьсянадвсеми" совершенно бесполезное занятие. Боюсь, у большинства россиян (и у меня, конечно, в том числе) ум не настолько изощренно извращен, чтобы предугадать хотя бы с 10-типроцентной долей вероятности, какой еще затейливый фортель выкинет эта неутомимая команда.

Или же "утка", что-то подозревая, начала раньше времени невпопад хлопать крыльями. Тогда, после свободных всенародных выборов сами-знаете-кого этот сами-знаете-кто с полным основанием на прецедент Кудрина ("не согласен - пошел отседова") может послать Медведева на заслуженный обеспеченный отдых.

Или эти они оба-двое полностью потеряли связь с реальным миром. Только что же ВВП сказанул: "Что-то я не припомню, ну никак не припомню, чтобы в послевоенные годы руководство страны работало с таким напряжением, как мы с Дмитрием Анатольевичем". ??? Год рождения ВВП - 1952. + 20 лет (это когда человек более-менее адекватно начинает осознавать реальность) - это уже 1972 год. Так это уже совсем не послевоенные годы. Или же годовалого Вовочку уже тогда носили на заседания Политбюро и Совмина. Ну, чтобы запомнил, насколько напряженно работали тогдашние руководители страны.
Чтоб, значится, было, с чем сравнивать в будущем. То есть - сейчас.