Tags: расследования

Занимательная арифметика и география времён монголо-татарского ига

В  этот раз возмущённый разум закипел после прочтения одной статьи, а,  точнее - комментариев к одной статье в одном довольно популярном  историческом канале. Дело касалось Куликовской битвы.

Collapse )

Как создать сенсацию: хижина дяди Ноя

Посмотрел я как-то тут передачу из разряда "секретные материалы" - условно, конечно же. 

Речь шла традиционно о том, что "правительства и учёные всё скрывают, а на самом деле..." на горе Арарат - нет, не зреет красный виноград! - лежит самый настоящий ковчег заветного Ноя.

Вот  новость! В смысле - лежит. Сколько уж об этом мусолят-мусолят, и что  турки всё засекретили, и армия туда никого не пускает, и всех  неугомонных чуть ли не отстреливает - жуть жутчайшая, лишь бы не дать  козыря то ли христианам, то ли иудеям... В общем, не дать. И - да: все  спутники над этим районом закрыли, чтоб всё шито-крыто было.

Но  некоторым таки удалось на ковчеговы обломки пробраться и поисследовать  остов баржи Ноя, так что шила в мешке... в смысле правды не утаить, и  всё вышло на поверхность. Мол, какие-то тысячелетние брёвна пилили,  ржавые гвозди доставали - точно всё, как в Библии сказано. А они все  скрывают. Вот. И естественно, зуд зазудел, руки зачесались -  решил я  это "всё" проверить, уж больно краснобаи и баламуты заламывали, что некоторую сумливость  таки зародили: а что, а вдруг?

Чем  хороши нынешние технологические времена - для проверки любой сенсации, в  общем-то, не требуется больших усилий, только немного желания. Кто-то  жалится, что его от каких-нибудь ингибиторов не вштыривает - да  пожалуйста: всё, вплоть до адресов точек распространение в сети можно  найти. Относительно же ковчега моё желание показало, что...

Collapse )

Древнерусские князья ураганили в Египте и Греции

Вообще  человек, хоть сколько-нибудь знакомый с историей и обладающий здравым  смыслом, после прочтения пяти первых страниц Русского летописца  архиепископа Пахомия должен понять, с какого рода произведением он имеет  дело. И если ссылаться на этот летописец, то как на собрание легенд и  преданий и уж никак не строить на нём какую-нибудь историческую  парадигму.

Где-то тут должны упоминаться Словен да Рус 6-).

Интересно  будет составить временную шкалу деяний Словена и Руса с их потомками,  насколько это возможно по датировкам РЛ и известным в истории событиям:

  • 2409 г. до н.э. - Словен и Рус уходят от Евксинопонта. 
  • 2395 г. до н.э. - Основание Словенска Великого и, видимо, чуть позже - Старой Русы
  • "И множество других городков поставили Словен и Рус."
  • Их сыновья обладали "... и северными странами вплоть и до берегов Ледовитого океана, и окрестностями Желтоводных и Зеленоводных вод [привет Игре престолов 6-)],  и берегами великих рек, и находящейся за высокими и непроходными  каменными горами страной, именуемой Скир, она же Сибирь, по великой Оби,  вплоть до устья Беловодной реки."
Collapse )

А Словен да Рус с Моисеем не были знакомы?

Как-то уж очень похоже получается.

Первоначально  братья обитали на побережье Евксинопонта, сиречь - Чёрного моря, но в   2409 г. до н.э. Словен и Рус ушли с насиженного места и 14 лет "обходили они пустые земли", "как острокрылатые орлы перелетали через пустыни многие, ища себе места, благоприятного для поселения", "пока не дошли до некоего большого озера именем Мойско, которое Словеном было впоследствии переименовано в Ирмерь". 

Если  учесть, что по прямой от побережья Чёрного моря до Ильменя около 1300  км, то проходили они примерно 100 км/год: конечно не со столь  впечатляющей скоростью, как Моисей сотоварищи, но тоже внушает. Кстати,  как Моисей привёл евреев в место отнюдь не располагающее к продуктивному  сельскому хозяйству, так и Словен и Рус по неизвестной причине потащили  своих сородичей от чернозёмов южной Руси к малопродуктивным районам  севера. Совпадение? - Не думаю 4-).

Ирмерь,  по-видимому - Ильмень, но кто дал ему первоначальное название - Мойско -  в летописи не указывается, что странно: откуда родичи узнали это  название, коль земли были пустые? Узнать его они могли только от  местного населения - значит, эти земли были не такие уж и пустые.

Где  же поселились Словен и Рус по прибытию на землю свою обетованную,  пустынную? Хронограф Пахомия даёт точные привязки к местности. В 2395   г. до н.э. будущие словене (получается, что будущие ильменские)

Collapse )

Бабушкины сказки: жили-были два брата, Словен да Рус

Ну вот ей-бо: ничего иного на ум не приходит, как начинаешь читать  Русский летописец. Тот, что архиепископа Пахомия.

Начать с того, что Русский летописец  - это не летопись вовсе. То есть, это - не датированное хронологическое  изложение исторических по большей части событий, это - сборник  разнообразных рассказов, легенд, сведений по истории Руси-России,  расположенных в некотором логическом порядке. В исторической науке такой  род литературы принято называть хронографами - времяописаниями. Каковой  термин, кстати, и использует  М.А. Савинов в своей диссертации по РЛ: "хронограф Пахомия". Напомню: в диссертации отмечено, что среди источников, из которых собран РЛ, нет летописей. Это как?

А вот так, дорогуша. Кадр из фильма РЭД, Р. Швентке, 2010.
А вот так, дорогуша. Кадр из фильма РЭД, Р. Швентке, 2010.

Умаляет  ли это сколь-нибудь значение Русского летописца, как русского  литературного произведения исторической тематики 17-го века? - Да  нисколько! Наоборот: даёт возможность получить представление о том, как  русские люди, в том числе - и довольно высокого уровня, представляли  историю своей страны. Или хотели, чтоб она была таковой 4-).

Тем интереснее разобрать хронограф архиепископа Пахомия именно в частях, не совпадающих с Повестью временных лет. И начать, естественно, следует с происхождения славян и руси.

Collapse )

Русский летописец: книжки надо читать научные

Вообще, конечно, с начала знакомства с изданием Русской летописи 1649 года моментально возникает чувство, что те, кто истерически-восторженно писал в СМИ "вот наконец найден первоисточник Повести временных лет!" саму публикацию Летописца не читали. Что по нынешним временам является более правилом, чем исключением.

Иначе  прямо из Предисловия к второму тому (Транслитерация летописной части)  узнали бы, что публикуемый экземпляр Русского летописца далеко не  единственный: на сегодняшний день известно более 20 списков этого  Летописца разной степени сохранности и полноты вплоть до полной  (Уваровский, Погодинский, Карамзинский, Архивный). 

Вова Манукян даёт совет однокласснице по личностному росту ("Внимание, черепаха!", Р. Быков, 1970).
Вова Манукян даёт совет однокласснице по личностному росту ("Внимание, черепаха!", Р. Быков, 1970).
"Публикуемый факсимильно Русский летописец 1649 года является  ранее неизвестным списком. Его характеризует полнота и то, что написан  он прекрасным каллиграфическим почерком."

И ещё чуть ранее:

"Эпоха  возрождения Руси после Смутного времени – это время продвижения страны  на Восток и возвращения земель на Западе. Зарождалась Российская  империя. Исторические процессы требовали создания новой концепции  истории государства.
Этим  требованиям удовлетворял Русский Летописец, сохранивший традиции  русского летописания. В Летописец вошли события из истории прежних  империй, сказания и легенды, описания реальных исторических событий."
Collapse )

Русский летописец: не будите инженера

Естественно,  все комментарии к своим статьям я добросовестно читаю и почти на все  отвечаю. Правда, есть одна странность: если тема раскрывается в серии  статей, то читатели почему-то не считают нужным знакомиться со всеми  статьями, но сосредотачиваются только на одной (видимо, "многабукав" и "ниасилю" 6-).

Братья Словян и Рус (художественная реконструкция художественного представления братьев художником)
Братья Словян и Рус (художественная реконструкция художественного представления братьев художником)

В частности, как ни пытался я побудить некоторых прочитать все статьи по теме Повести временных лет,  так, видимо и не получится: приходится кратенько отвечать там, где есть  целые развёрнутые более-менее статьи. Но бывает так, что комментатор  что-то напишет и зацепит мои "маленькие серые клеточки"  так, что потом они самостоятельно идут в разгул. Кстати, искренне и  очень благодарен таким людям: несогласный "бздыньк" ум точит и слово  вострит.

В тот раз дело касалось выяснения значений терминов "варяги" и "русь" и отношения их к славянам.  Клеточки возбудились на комментарий: "автор  не  читай  ты  нестора  и  пвл....вранье". Тем более, что Нестор, как оказалось, не просто Нестор, а... "НЕ С ТОРОЙ" - вот так за поворот! Помилуйте, сударь, а что тогда читать-то? - И ведь нашёл.

Collapse )

Centerfold - разворот на длинных ногах

Честно говоря, я эту группу в своё время упустил. Да, мои музыкальные интересы в то время были довольно иные, но Centerfold, как сейчас оказалось, были вполне достойны внимания.

Феминизм  в то время воспринимался как нечто нетрадиционное, о бодипозитиве никто  и слыхом не слыхивал, а потому девушки вовсю и беззастенчиво  демонстрировали то, чем щедро одарила их природа - красоту.

С  1985 по 1989 группа была очень популярна в Нидерландах и по всей  Европе. В Японии их считали знаменитыми. Во время выступлений дамы  были  одеты в сексуальное женское белье и провокационные творения, в  частности - модных дизайнеров Жана-Поля Готье и Аззедина Алайя.  В музыкальном плане девицы-красавицы, правда, не сотворили ничего  выдающегося - всё в тогдашнем тренде, но в части сценографии и костюма  на их выступления стоит посмотреть, чтобы просто получить эстетическое  удовольствие: яркая элегантная провокационность. Или провокационная  элегантность, если угодно 6-).

Насколько я понял, закопёрщицей выступала Лора Фиджи  (Laura Fygi, жгучая брюнетка 6-). Отец её был голландским бизнесменом,  директором Philips, а мать - египетской танцовщицей живота: вот такая  экзотическая смесь. И дала она, надо сказать, весьма интересный  результат, но об этом - чуть позже.

Collapse )

Возвращение Тёмного государя

В  1446 году - через год после несчастливой для Руси Суздальской битвы -  князь Дмитрий Шемяка получил вожделенное великое княжение московское.  Счастье?

О том, как Василий Васильевич стал Тёмным

Иллюстрация из Лицевого летописного свода Ивана IV.
Иллюстрация из Лицевого летописного свода Ивана IV.

Счастье Шемяки было недолгим: "сбыча мечт" принесла не столько успокоение, сколько новые и ещё большие беспокойства.

Collapse )

Великий князь Тёмный

Эх, долго ещё будут междукняжеские споры портить жизнь на Руси. Даже в специальную систему - местничество оформятся.

"Да ты чьих будешь, худородный? Не бывать тому, чтоб я под тобой ходил!" - "А сам-то ты кто? Да мои предки твоих..." - Нда...

Иллюстрация из Лицевого летописного свода Ивана IV.
Иллюстрация из Лицевого летописного свода Ивана IV.

В  общем, вернулся великий московский князь Василий Васильевич из плена  Улу-Мухаммеда, привёз с собой, как писано, пятьсот ханских людей, чтоб  выкуп за князя с прочими пленными собрали и за сбором налога  присматривали. И себя, конечно, не обижали. Вот на таких условиях хан  Мухаммед освободил суздальских пленников. Определённо остались русские

 княжества вассальными теперь уже Казанскому ханству. И вот какое дело:  вину на эти несчастья возложили на великого князя: он-де Русь не  защитил, сам в плен попал, а потом и татар  сам  на Русь привёл. Так-то  да: коль великий князь, так будь любезен соответствовать. А о князе  Дмитрии Шемяке как-то позабыли. А князь Дмитрий-то хана Мухаммеда не раз  бивал. А к Суздалю-то князь Дмитрий и не пошёл, и полков своих великому  князю не дал вопреки соглашению. А по знатности-то князь Дмитрий в  аккурат после Василия Васильевича стоял на великокняжеский престол.

По  возвращению великого князя из плена Дмитрий Шемяка сбежал в Углич -  знал, что Василий Васильевич с него по-полной спросит за предательство.  Затаился князь Дмитрий - да нисколько!

Collapse )