Tags: человек

Сможет ли человек с его нынешней ментальностью выжить

только  не надо тыкать меня в умные и авторитетные книги: есть масса прочих  живых существ,  которые не только не служат человеку, не только он ими  никак не владеет, но  сам используется ими, как им заблагорассудится,  без какой-либо надежды  на хоть какое-либо возражение. Так что умные  книги в этом случае - не  авторитет.

Сколько слышу каждый год, когда по весне отключают горячую воду: "Ой-бяда-бяда-огорчение!"  Да - неудобство. Но пока вот так устроена наша городская жизнь: чтоб  зимой было точно тепло, системы снабжения горячей водой нужно проверять  ещё с весны- может быть, кто-то хочет рискнуть? Вот такое нам досталось  хозяйство, вот так мы вынуждены платить за централизованное  теплоснабжение.

Вообще  современная урбанистическая "западная" цивилизация очень уязвима. И  дело даже не в нынешнем вирусе. Спрашивается: что нужно сделать, чтобы  нарушить экономику обычного среднего современного города? Да, конечно -  электричество. Без него встанут банки, гоняющие по телу экономики её  кровь, предприятия прекратят выпуск продукции. 

Collapse )

Колян-варвар: Конец Триммерии

Давным-давно средь широких полей, меж густых лесов жило древнее, могучее племя. Люди племени того были сильными и храбрыми, но миролюбивыми. Конечно, если кто с ними драку затевал, тому могло и не поздоровится, но чаще всё заканчивалось миром. Жили те люди по большей части, выращивая всякую зелень-капусту, лук-салат и прочую свёклу-морковь. Но была у них одна особенность: они очень любили косить траву.

Неизвестно, потому ли или для того ли, и откуда или от кого, но владели люди племени этого хитроумными устройствами чтобы косить траву. В косьбе такое устройство заменяло двух обычных косцов. Управлялся таким устройством один человек, а в работе устройство это издавало шум и гул так, что непривычному человеку долго и не выдержать. Вставали люди племени рано, ложились поздно, так и работали: с утра траву покосят, днём грядки окучивают, да растения свои поливают, к вечеру - снова косить, что с утра не докошено было. А поскольку жили люди дружно да вместе, то, когда они косили, с места того раздавался сильный шум и гул вокруг. Сами люди шума и гула уже и не замечали, но вот соседям их шум и гул от тех хитроумных устройств для косьбы сильно досаждал. Называли свои устройства люди триммерами, себя называли триммерийцами, а место, где жили - Триммерией.

Много раз уговаривали соседи триммерийцев, что негоже так делать, что живут они на одной с соседями земле, и следует уважать покой соседей, хоть по утрам, хоть по вечерам. Но триммерийцы извинялись перед соседями, а, всё одно: косили и косили, шумели и гудели своими триммерами.

Однажды соседи не выдержали шума и гула триммерийцев и решили их всех истребить, а коль не получится, то хоть триммеры проклятые поломать-изничтожить. Сговорились и напали на триммерийцев со всех сторон разом. Страшная битва была, стойко сражались триммерийцы, но много врагов было, озлобленных и отчаянных - пали в битве триммерийцы, а победители собрали все триммеры, что в битве уцелели, разломали на мелкие куски, да разбросали по самым дремучим местам, чтобы никто никогда больше эти проклятые триммеры не нашёл, да забыл об их существовании напрочь. Жилища триммерийцев сожгли, а грядки вытоптали.

Так исчезла Триммерия.

перевёрнутый мир

мы живём в перевёрнутом мире.

В мире, в котором термины и понятия зачастую имеют понятийное наполнение, прямо противоположное своему первоначальному смыслу. И общество эти термины приняло и с удовольствием употребляет, где только нужно и ненужно.

Взять, к примеру, либерализм. Считать права и свободы каждого человека высшей государственной ценностью - что в этом плохого? Нет, либерализм в современной России - чуть ли не ругательство. А ещё моднее - обозвать человека "либерастом", чтоб побольнее и пообиднее. Либерал-"либераст" - враг, предатель, он против государства. Причём - своего государства. Что общего между желанием развалить своё государство и либерализмом? К чему ведёт такое замещение понятий? Опять человек - винтик, механизм, расходный материал в достижении высших государственных целей и сохранении высших государственных ценностей? Так это неоднократно в истории было и,как правило, ничем хорошим не заканчивалось...

Национализм. Почти всегда, когда сейчас упоминают национализм, предполагают нацизм или, в крайнем случае - этнический национализм. Верность своим национальным традициям, культуре, ценностям - это плохо? Нормальный человек, любящий и уважающий свои национальные традиции, точно также будет, пусть не любить, но уважать и другие национальные традиции. Считать свою нацию превыше других - это не элемент национализма, это элемент нацизма. И не надо путать это с национальными интересами. Можно считать интересы своей нации превыше интересов других - это нормально. А вот считать человека иной нации ниже, хуже и т.п. - это ненормально. И не надо впутывать сюда национальности: русские, татары, марийцы, удмурты и т.д. - национальности разные, нация - одна.
И когда кричат "москалей на ножи!" - это не национализм, это - нацизм. Ибо убивать будут только по признаку "москаль". Или ещё кто.

Демократия. Вот уж здесь раздолье! Лозунг "Демократию - в мир!" стал, наверное, одним из самых кровавых в современной истории. Сколько стран развалено под этим лозунгом, сколько народа полегло? Причём, как правило, мирного населения, того самого народа, который "демос". Которому эта самая "кратия" и должна принадлежать.

"Народ высказался за то-то и то-то" - "Нет, так нельзя".
"Так ведь народ..." - "Причём тут народ?  Вы о чём говорите? Здесь демократия!"


Кажется, в каком-то из MIB, было сказано, что человеческое сознание в некоторых частях Вселенной считается заразной болезнью. Шутка-шуткой, но вот так со стороны посмотришь на всё это, и подумаешь: "А вдруг оно так и есть?"

особенности мировосприятия

в обычном состоянии восприятие человека существенно ограничено привычными образами.

То, что выходит за рамки привычных образов, либо вообще не воспринимается (человек это попросту не замечает), либо воспринимается не тем, чем оно является на самом деле. Собака, ползущая вверх по стене, скорее всего, не воспринимается, как собака, кем она несомненно является. Ибо собака НЕ МОЖЕТ ползти вверх по стене! Однако...

если принять грамм 200, то собака, ползущая вверх по стене, воспринимается как... собака, ползущая вверх по стене! Т.е. сама собой! Кем она и является!
Вот такая заковыка...

Всё вышесказанное абсолютно не является свидетельством того, что я её видел.
Или того, что я принял эти грамм 200...
Это всего лишь мои размышления на тему человеческого мировосприятия 9-)

УПД
Чтобы пояснить свою мысль, решил написать пару диалогов.

В обычном состоянии:

- Серёга, ты собаку видишь?
- Какую собаку?
- Да вон, по стене ползёт...
- Ты чё, дурак? Собаки по стенам не ползают...
- Так  вон же, ползёт...
- Да иди ты... Где?
- Вон там...
- Где, покажи...
- Да вон там...
- Нет там никого...
- Да вон там была...
- Тебе лечиться надо.
- Блин, привидится же...


В изменённом состоянии сознания:

- Серёга, ты собаку видишь?
- Вижу...
- Так она же по стене ползёт...
- Ну и что?
- Так собаки по стенам не ползают...
- А эта ползет...
- Вот ни фига себе...